• В 1986 г. из трубопрокатного отдела переведены в БГИ помощником главного инженера проекта Валентин Дави­дович Давыдов, а по Волжскому трубному заводу Валерий Андреевич Селезнев.

    В настоящее время Валерий Андреевич Селезнев ГИП по ОАО "Нижнеднепровский трубный завод", ОАО "Харцызский трубный завод", ОАО "Волгоградский метзавод "Красный Октябрь", ОАО "Волжский трубный завод".

    Виталий Иванович Тимгпин, один из бывших начальников техотдела, работал сначала в сталеплавильном отделе, а за­тем 10 лет руководил проектированием цехов товаров на­родного потребления, строившихся на металлургических заводах.

    Владимир Николаевич Богдан тоже начинал в институте сталеплавильщиком, а затем руководил проектированием по Восточносибирскому металлургическому комбинату, Ясино-ватской, Аскизской и ЮГОКовской аглофабрикам, заводу средств механизации института ВНИИАЧермет, работал с другими специалистами по Волжскому трубному и заводу "Красный Октябрь", по Ждановскому (ныне Мариуполь­скому) комбинату им.Ильича. Затем были Молдавский, Одесский сталеметизный, Новомосковский трубный и другие заводы.

    Многие годы главным инженером проекта меткомбината "Азовсталь" и Таганрогского метзавода успешно работает Георгий Леонидович Виноградов.

    Игорь Александрович Шкуренко возглавлял работы по Молдавскому метзаводу и "Запорожстали".

    Главными инженерами проектов по проектированию гражданских объектов в разное время работали Аркадий Михайлович Фрадкин, Соломон Александрович Диниц, Тимофей Федорович Власенко, Николай Степанович Кулик.

    При их активном участии спроектировано и построено, в частности, нынешнее здание Укргипромеза. Любопытная деталь. При сооружении гигантской доменной печи № 9 попали под снос животноводческие фермы. Поэтому при­шлось готовить документацию на возведение новых. В результате появилось самое передовое в области хозяйство по технической оснащенности и продуктивности. Проекти­ровщики на деле доказали, что они специалисты действи­тельно широкого профиля.

  • По заводу им.Петровского, сменяя друг друга, работало большое количество главных инженеров проекта. Во главе этой "могучей кучки" стоял Абрам Рафаилович Осипов. Его авторитет в принятии технических решений в период вос­становления объектов был достаточно велик. Выбирались оптимальные варианты очередности, учитывались матери­альные возможности и интересы города, технологии соседних гфедприятий. После А.Р. Осипова работали Олег Григорьевич Чепурньгй, Николай Сазонтович Гирло, Сергей Михайлович Гудрамович, Федор Иович Соловей, Анатолий Иванович Рогачев, Игорь Александрович Шкуренко, Владимир Васи­льевич Маменко, а с 1998 года проектирование по заводу им. Петровского повел Владимир Николаевич Богдан. Сейчас рассматриваются варианты дальнейшего развития предпри­ятия-патриарха черной металлургии нашего края.

    По металлургическому комбинату "Запорожсталь" долгое время главным инженером проекта был Владимир Ильич Лившиц, которого сменил Марк Семенович Фрадкин. Затем четыре года, до назначения в 1991 году главным инженером Укргипромеза, по этому предприятию все утрясал, увязывал, согласовывал Валерий Михайлович Марфенко. Последние годы комбинат ведет Валентин Иванович Колесников. С их участием пущен довоенный цех горячей прокатки, построены новые цехи холодной прокатки, жести и гнутых профилей. И сейчас они выдают конкурентоспо­собную продукцию, рентабельность которой еще возрастет после реконструкции сталеплавильного производства.

    Проектирование восстановления и развития Никополь­ского южнотрубного завода в разное время велось под руко­водством Михаила Иосифовича Лапицкого, Евгения Афа­насьевича Викторенко, Вадима Павловича Васильченко, Леонида Семеновича Школьника. Большинство из них возглавляли проектирование и по другим заводам — Харцызскому трубному, Керченскому, Сарканайскому, Броварскому заводу порошковой металлургии.

  • Проектирование послевоенного восстановления трубного завода им.К.Либкнехта начинал Вениамин Тимонович Гудков. После него заводом в разное время занимались опытные специалисты Олег Григорьевич Чепурный и Борис Михайлович Трофимов. Двадцать четыре года главным инженером проекта здесь был Михаил Петрович Гликин.

    У Михаила Петровича — 20-летний опыт производ­ственника. На заводе прошел ступени от бригадира до начальника трубопрокатного цеха № 4, который тогда только строился. Как представитель завода, принимал участие в закупке оборудования за рубежом вместе с работниками Укргипромеза. Этот контакт вскоре перерос в творческое сотрудничество, и созрело решение о переводе Гликина в проектный институт. И заводчане, и руководство института надеялись, что производственный опыт нового главного инженера проекта даст хорошие плоды. И они не ошиблись. С творческим участием Михаила Петровича проектировались и возводились цехи, которые в настоящее время обеспечивают лучшие в отрасли результаты работы благодаря выпуску конкурентоспособной продукции. Это еще раз подтверждает тот факт, что специалисты заложили в проектах дальновидную стратегию развития этих объектов.

    Более 35 лет проектированием Выксунского металлу­ргического завода руководит главный инженер проекта Валентин Иванович Колесников.

    За это время прошла масштабная реконструкция завода и его производственных мощностей: реконструированы два цеха печной сварки труб, построен один из кругшейгпих в мире цех по производству железнодорожных колес и цех пористого проката, введены в эксплуатацию два новых цеха по производству электросварных труб диаметром 203-530 мм и 530-1020 мм и третий цех для производства электросварных обсадных труб.

  • Оба предприятия всегда играли заметную роль в хозяйст­венной деятельности как Днепропетровска, так и соседних регионов. Это стало возможным благодаря тому, что цехи на обоих заводах неоднократно реконструировались, пере­водились на выпуск новой продукции.

    С особой теплотой вспоминает Анатолий Иосифович о проектировании и строительстве на заводе им. Коминтерна двух последних трубоэлектросварочных станов, цеха свин­цевания листов и ленты для автотракторного машино­строения, а также цеха горячего цинкования водогазо-проводных труб, полностью обеспеченного техдокумента­цией, но, к сожалению, недостроенного из-за прекращения финансирования. Выделяет он также цехи бесшовных труб, трубоэлектросварочный и два трубоволочильных (один — биметаллических труб) на заводе им. Ленина.

    Виталий Дмитриевич Куцыгин более 30 лет занимается проектированием зарубежных объектов. Подробнее о нем речь пойдет в соответствующей главе.

    Опытные проектировщики у металлургического комби­ната им. Дзержинского. До 1970 года его вел Олег Григо­рьевич Чепурный, ветеран института. Анатолий Георгиевич Шубин, впоследствии заместитель директора института, был главным инженером проекта до 1975 года, в том числе в паре с Олегом Григорьевичем три года. Николая Григорь­евича Бежко с должности главного инженера проекта "сманили" на этот же комбинат заместителем директора по капстроительству. С 1979 года Дзержинку вел Евгений Владимирович Никульченко. Вместе с ним три года работал Геннадий Николаевич Железный, работавший потом начальником сталеплавильного отдела. Хорошим помощни­ком у Никульченко стал опытный руководитель авторского надзора Марк Михайлович Лившиц. Эта команда своей работой активно способствовала полному техническому перевооружению с заменой мартеновского производства на конверторное и переводом на технологию непрерывной разливки стали с ликвидацией обжимного передела.

  • Много изменений в послевоенные и в более поздние годы произошло на "Криворожстали". Неизменно этому способ­ствовал главный инженер проекта Изяслав Семенович Лем-берикман и работающий с ним Виктор Петрович Дмитренко, а также сменивший их Сергей Васильевич Бычков, который перешел из доменного отдела и в короткий срок освоил сов­ременный менеджерский стиль работы в институте, успешно используя его в связях с заводом и со строителями. Он обла­дает творческим началом, знаниями и умением работать, что особенно важно в любом деле. Закономерно, что теперь СВ. Бычков работает главным инженером института.

    Главный по металлургическому комбинату "Криворожсталь" (с 1961 по 1992 год) И.СЛемберикман руководил проектированием пяти доменных печей, мартеновского и конверторного цехов, двух обжимных и пяти сортопрокатных станов завода, ставшего, наряду с "Магниткой", крупней­шим комбинатом. По выходе на пенсию он вьшолнил еще одну нужную работу. На сей раз, правда, не техническую, а гуманитарную — написал воспоминания "о делах давно минувших дней", о коллегах, об их вкладе в развитие ин­ститута и об участии в развитии черной металлургии. Благодаря этой работе удалось более полно рассказать о главных инженерах проекта, о начальниках и главных специалистах отделов, деятельность которых составляет яркую страницу в истории Укргипромеза. С благодарностью мы использовали этот плод творчества ветерана института.

    После этого небольшого, но, на наш взгляд, необходимого отступления, продолжим рассказ о ГИПах, как называют сокращенно руководителей проектов.

    В течение многих лет, до ухода на пенсию в 1987 г., главным инженером проекта по металлургическим объектам Волгограда — заводу "Красный Октябрь" и Волжскому трубному заводу был также ветеран ВОВ Николай Игнатье­вич Власов, давший новую жизнь "Красному Октябрю" и основавший Волжский трубный.

    Первым главным инженером проекта по заводам им.Ле-нина и им.Коминтерна был один из зачинателей Укр­гипромеза Михаил Иосифович Лапицкий. Ныне, уже более 40 лет, проектирование по этим заводам ведет Анатолий Иосифович Дубровский. Вдумчивый специалист, тактичный и скромный человек. Умело сочетает послевоенный и современный стили проектирования.

Метки

адсорбционный александрович алексеевич андреевич арист асфальтобетон башкирии бнд 60/90 бнд 90 бнд 90/130 бнд 130/200 бн 90 борисович васильевич величина вениамин верхний вклад внутренний водонасыщения вопрос вывод высокомолекулярный георгиевич григорьевич групповой гудрон давидович деформирование диэлектрический добавка ефимович западносибирский зимний известняковый изотермический интенсивный интервал кислота климатический коллоидный коэффициент кристаллизация кристаллический крошка крупман кубовая линейный максимальный масло масса месторождение метод механизм минус михаил михайлович модуль молекулярный мунайлы незначительный непосредственный низкотемпературный образец объемный оптимальный органический павлович перемещение переохлаждение пересыщения петрович поверхностный порошок последующий постоянный предельный проницаемость процесс раствор растворимость реакция резиновый ромашкинской рост ряд связанный связующий селиверстович семенович сергеевич серна служба средства срок стеклообразный строительство счет сырье термодинамический толщина тонна тот точка тысяча узкий усадка усадочный факт федорович фракционный хрупкость частица человек широкий эдуард экспериментальный энергия эффект яковлевич 16 17 35 70 90/130 150 160 250 1420 deg

 

Январь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Категории